日本人佔領北京八年沒有搶劫故宮文物這符合侵略者的本性麼

老照片
關注：6.09K次

北京是我國的首都，也是我國的文化中心，中國北京的故宮博物院與美國大都會博物館、英國大英博物館、法國盧浮宮、俄羅斯埃米塔什博物館並列為世界五大博物館，珍藏文物數量達百萬餘件，北京作為一座具有三千多年曆史的古城，已有八百六十多年的建都史，北京的故宮聚集了中華五千年文明史的文物精品，這些文物精品都是中國的國寶，價值連城。

（20世紀初，從神武門方向看紫禁城）

在中國近現代歷史上，北京曾經三次被外國軍隊佔領，第一次是在第二次鴉片戰爭期間被英法聯軍佔領，英法聯軍火燒了圓明園，無數的國寶毀於這次戰火，有些則被英法聯軍洗劫了，流散世界各地；第二次是在八國聯軍侵華戰爭期間被八國聯軍佔領，八國聯軍在佔領紫禁城之後，一些士兵對紫禁城的文物進行了搶劫，如東晉顧愷之的繪畫作品《女史箴圖》就被英軍給洗劫了，現收藏於大英博物館，但是並未出現火燒圓明園的慘劇，原因就是這八個國家之間互有掣肘，沒有誰敢單獨行動；第三次是在抗日戰爭時期，北平（北京）淪陷了八年之久。

（《女史箴圖》部分）

那麼，在抗日戰爭時期，日本人為什麼沒有洗劫故宮呢？這就不得不從故宮文物南遷說起。

1931年9月18日，日本人發動了九一八事變，僅僅四個多月的時間，東北三省就淪陷了，在佔領東三省不久以後，日本人即把侵略矛頭對準了中國的華北地區，1932年8月，日本人石原莞爾聲稱日本人要利用“山西的煤，河北的鐵，河南、山東以南的棉”，1933年1月3日，日軍佔領山海關，並於當年的2月份，對熱河省進行了試探性的進攻，3月，長城抗戰爆發，中國軍隊進行了頑強的阻擊，但是，日軍還是突破了長城防線，直逼北京和天津。

（日軍衝向長城防線）

華北形勢突變，南京國民政府決定將北京故宮的文物南遷，以免中華國寶落入日寇之手，需要南遷的文物共計13491箱，但是，在南遷的過程中，遭到了一部分人的反對，尤其是北平市民不願意故宮文物南遷，他們擔心在戰火紛飛的年代，這些文物一旦離開北平，流散全國各地，會受到破壞，將來恐難以復原，經過反覆討論，最後意見歸於統一，大多數人認為應當南遷，當時的主流意見認為抗戰總有勝利的那一天，國家在亡國之後，經過國人的不懈努力是可以復興的，而文物一旦被毀，則永遠不會再復原了。

南遷的故宮文物在抗日戰爭時期，輾轉全國各地，分為北、中、南三路相繼運往四川，在四川度過了抗戰最艱苦的歲月，抗戰勝利之後，這些文物幾乎沒有受到任何損失，這在世界文物保護史上堪稱奇蹟。

（在川陝公路上正在南遷的故宮文物）

然而，當時還有相當一部分文物並沒有南遷，留在了北平，而且這些文物中大多數都是精品，留在北平的故宮文物在八年抗戰期間，始終面臨著被日軍洗劫的危險，北平淪陷之後，身為故宮博物院祕書的張庭濟受馬衡院長的委託，決定留守北平，儘量與日本人周旋，希望能夠妥善地保護好這些文物。

侵華日軍多次侵擾、劫掠故宮

就故宮所藏文物來說，南遷文物畢竟只是精選的一小部分。

故宮博物院院長單霽翔就曾指出，當年，故宮博物院各庫藏品數以百萬計，大部分仍保存於原處未動。此外，各個陳列室須維持正常開放與參觀，保留了一定數量的展品。

就史料記載來看，北平淪陷期間，侵華日軍也確實對故宮博物院曾有過侵擾、劫掠行徑。

北平被日軍佔領以後，先後經歷了地方維持會、王克敏偽政權、王揖唐偽政權時期，在地方維持會時期，日本人曾經派錢桐、武田熙橋等人來故宮博物院強行索取車臣汗圖，張庭濟多次以故宮博物院的相關規定為由，拒絕了日本人的要求，最後，張庭濟只好在立有字據的情況下，答應借給日本人三個月，後來，日偽憲兵又曾兩次闖入故宮太廟圖書館，搬走了大量珍貴的圖書，張庭濟經過與日偽政權相關人員的交涉，最終要回了部分書籍。

總之，在抗戰時期，日本人多次利用漢奸，欲強行奪取故宮文物，但是，都被張庭濟等人一一阻止了，所以，故宮文物並不是沒有遭到日軍的洗劫，而是被張庭濟等人給保護了起來，當時的北平畢竟處於日軍統治之下，日本人強行索取的行為，張庭濟等人並不能完全拒絕，故宮文物遭受了少量的損失，張庭濟等人以少量文物的損失為代價，與日本人周旋，換取了大部分文物的保全。

（武漢會戰時期的中國軍隊）

1944年，第二次世界大戰即將結束之際，日軍已是窮途末路，在太平洋戰場和中國戰場上皆受到重創，然而，故宮文物在此時卻遭遇了日軍更大的一次洗劫，當時的日軍，戰略物資奇缺，造炮彈和子彈所需之銅、鐵嚴重不足，於是，在北平全城搜尋銅鐵製品，作為製造炮彈和子彈的原材料，當時的故宮有一些銅缸、銅炮和銅燈亭，這些銅製品的數量加起來，非常的可觀，總重量約有數千斤重，於是，日本人要求將這些銅製品文物全都拉去冶煉，製造炮彈殼和子彈殼，張庭濟為了保護故宮的這些文物，只好將2000多斤已經殘破了的銅缸、銅炮交出，日本人收到這些銅製品以後，仍然不滿足，準備繼續向故宮博物院索取更多的銅，後來搜尋到54件銅缸和2尊銅炮，臨近投降之際，還將91個銅燈亭和1尊銅炮，運到了天津，準備從這裡上船，運往日本，然而，並未成行，日本即宣佈無條件投降了，這批文物得以被收回，免遭日本人蹂躪。

（日本投降）

在抗日戰爭時期，不僅故宮有一部分文物被日軍掠去，全國各地亦有相當數量的文物被日本人劫走，但是由於先前故宮文物的精品已經被運抵至四川，再加上全國各地的中國人為了保護文物與日寇進行了堅決的鬥爭，所以，中華文物的絕大部分珍品並沒有遭到日本人的洗劫。

日本人在佔領北平期間，之所以不敢公開對故宮文物進行洗劫，一方面是因為這些文物受到了張庭濟等人的保護，更重要的是，日本人是被中國人堅強的抗戰決心給嚇阻了，日寇為了營造所謂的“大東亞共榮圈”的假象，也不得不假裝友善，在故宮文物的精品已經南遷的情況下，日本人可能覺得沒有必要再付出一些代價來洗劫故宮裡的“剩餘”文物，如果像英法聯軍洗劫圓明園那樣，大規模洗劫了故宮的文物，那麼，必將會激怒中國人，激發中國人的抗戰鬥志，日本在淪陷區的“治安”會陷入更加混亂的狀態。

被劫文物清單

事實上，北平淪陷期間，故宮博物院留守人員努力清點造冊，使文物有詳細編目，在一定程度上確實起到了保護文物、抵抗日軍掠奪的作用。史料中甚至還有留守人員戰時向日軍追索文物的案例——1938年，有漢奸組織自故宮取走蒙古地圖兩件，交予日軍，後經故宮工作人員再三追討索回。

而滯留在南京的近3000箱故宮文物，則成了抗戰期間日軍與汪偽政府裝點“中日親善”的工具。其中相當一部分文物被移交給汪偽政府相關部門，因此損失相對較小。所遺失的有鐲子、鍾、棉被、衣料等物件。

抗戰結束後，中方即提出日方歸還戰時劫掠文物的相關要求。故宮博物院也將戰時被劫文物列出清單。