書畫的價值到底是多少？究竟有沒有確定性呢？手工兒童畫教程

書畫的價值到底多少？究竟有沒有確定性呢？1995年，在杭州的一場書畫拍賣會上，發作了一件讓媒體普遍關注的事情。一幅張大千的《仿石溪山水圖》拍出了110萬元錢的高價。但拍賣剛完畢，就爆出此畫為贗品的音訊，令買方無法承受。於是他訪問了在畫上題跋的兩位著名審定家謝稚柳和徐邦達停止查證，結果出人意料。

徐邦達展開畫軸一看，便認出畫上的題跋是他的真跡，但畫自身無論是筆鋒還是設色都與真跡相去甚遠。原來徐老4年前曾經審定過張大千《仿石溪山水圖》的真跡，並有題跋。如今這幅贗品上的題跋，正是從那幅真畫上“偷樑換柱”拼湊上去的。

但謝稚柳卻認定此畫就是張大千的真跡。謝老也記得三四年前，曾有人拿來這幅畫請他審定，當時畫的左下方，在畫芯之外已有人做過審定評語。往常這幅畫，無論是畫、印、題款，都明白無誤地肯定是張大千上世紀40年代的作品。

徐邦達是吳湖帆的入室高足，被尊稱為“國眼”，長期供職於北京故宮博物院。而謝稚柳也是現代著名書畫大家和審定家，早年還與張大千交往甚密，曾與張大千一同去敦煌搞過研討。這兩位巨匠作出截然相反的結論，使得買賣雙方爭論不休，而此畫終究是真是假直到今天都沒有一個定論。

與普通的贗品不同，假畫在珍藏範疇一直是個有意義的話題。在大家為張大千這幅畫是真是假爭紅了脖子的時分，有幾人想到，張大千自身也是畫假畫出身？他仿的石濤，又曾騙過幾審定巨匠的眼睛？“書畫有時分就是這麼好玩，沒有真假，也沒意義了。”珍藏書畫十幾年的葉金榮律師感慨道。但是關於投資者來說，贗品卻是書畫範疇最大的“頑症”。一百萬元的名畫和一張廢紙之間這一步之遙，曾讓幾人捶胸頓足。正所謂：“一紙千金”和“一張廢紙”僅一步之遙。