白俄羅斯建築及室內設計製圖師Alexander Uglyanitsa高模擬3D作品

EILIER挑選題材時，要小心翼翼地避開陷阱，千萬不能把3D圖片當作實景照片。前者與後者的區別，跟pU與真皮的關係相似。賣家可以賣pU包，但要說明白它是pU材質，更不能把pU當真皮賣。

知道室內效果圖一般長啥樣的讀者可能會奇怪，3D作品……我們還是分得清的吧！然而事實是，越來越難。想想少年派那隻老虎，再想想哈利波特室內景。讀者還記得我們之前介紹的以色列AndoStudio工作室嗎？EILIER後來發現許多人把AndoStudio的高模擬3D作品當作實景作品介紹給他們的讀者和粉絲。難題的另一方面是，很多實景照片經過後期美工，會呈現接近高模擬3D的效果——比如最近介紹的紐約室內設計公司INCORpORATED的作品照片。我們很早就想介紹他們家的作品（真的很出色！），就是不確定圖片是不是實景。

今天EILIER要介紹白俄羅斯建築及室內設計3D製圖師УгляницаАлександр（AlexanderUglyanitsa）。他設計的一套作品《IndustrialLoft》被當作真實作品在國內廣泛轉載。就是下面這組圖片咯！

嗯，就是這種“很真實，但有幾個地方覺得哪裡不對”的感覺。下面是他的測試任務，將一張目錄照片轉化為高模擬3D。

可以看出，3D照片的遠景和細節比較清晰，紡織品的細微皺褶比較少，亮面映象比較簡單。不過，這3點可能只是Alexander礙於時間沒有做到足夠細緻，而非他做不到。下面是EILIER從他各組作品中抽出的代表圖片，細節會精緻很多。其實很多實景照片經過後期處理，就是這效果。

以上展示的二十幾張效果圖，其中強調自然光線和包含“舊物”的圖片，看上去非常真實。相對的，強調燈光造型和包含許多嶄新物品的圖片，則比較接近咱們常見的效果圖——匠氣十足，而且總覺得哪裡有點兒假。OK，這裡衍生一個問題（也是EILIER常常被問到的），怎麼樣把自己家拍得好看又有生活感？我們建議：（1）大家把窗簾拉開，多拍自然光實景（不透光的窗簾沒啥好看的，不用全部展開）；（2）多擺放亞光材質的物品、舊物和做舊物品。

資料來源：MyDesign