確立發明題目時應堅持的四個基本原則

一項新發明的能否取得成功，能否最終被人們認可並得到實施、創造出可觀的價值，發明題目的確立在其中起到了至關重要的作用。　　在與一些發明人交流和檢索專利文獻時，通常發明一些發明人耗費數年心血和大筆資金所完成的設計巧妙、構思新穎，看似很郵件優秀的新發明卻得不到應有的回報，不被社會認可和投資商的重視，即便自己籌集將產品開發出來，其產品也往往不能被市場接受，使自己或企業蒙受很大的損失，這其中固然有社會一時對那些具有超前性的原創性發明的重大意義理解接受不了而導致發明本身被忽視的成分存在，但我想更多的原因在於發明人在確立發明題目時過於盲目，發明選題的方向出現偏差，導致發明本身存在致命缺陷，而最終導致該發明不具備開發推廣的價值。　　比如一些所謂的發明與人類的基本道德準則相牴觸，違背了人類的道德準則，那麼不管這項發明多麼先進都不能被社會所認可，也不能被光明正大的實施而取得成功，如果發明人不顧道德規範的約束而強行時時其所謂發明，不僅不會被社會廣泛接受，而且會受到社會的譴責甚至會被捕判刑。比如目前受到各國政府禁止和譴責的克隆人技術就屬於違揹人類最基本道德準則的所謂發明，再如象一些網路黑客在進行網路犯罪時所採用的新方法也因與人類的基本道德準則和法律相牴觸而為正義社會所不容。還有部分所謂的新發明因違背自然和社會的客觀規律而不再具有價值，比如永動機的設計方案就屬於這種範疇。　　有一類發明雖然不予人類最基本的道德準則和客觀規律相牴觸，但與社會發展的需求不吻合，所發明出來的東西也同樣不具有價值，無法最終取得成功，比如我曾接觸我一發明人花費十年的心血發明出一種治療天花的新方法，可當他完成這項發明的時候，國際衛生組織已經證實，導致這種疾病發病的病毒已經從地球上消失，不再會有患詞類病的病人。再如一些發明人所發明的對已經淘汰的機器裝置的改進方案（如老式蒸汽機的改進方案等），都因與社會發展的需求不吻合而無法取得成功。　　還有一類發明不存在以上兩方面的問題，但因受種種條件的制約而不具備商業開發價值或發展空間十分狹小而同樣無法取得成功，比如有人曾試圖發明一種在火星進行種植的方案，但因受實現條件的制約難以實現而不具有商業開發價值，這樣的發明至少在較少的一個時期內無法取得成功。　　因而，筆者認為，一項發明要想取得最終的成功，在確定發明題目時，就應慎重考慮，不能出現偏差，至少要符合以下四項基本原則：　　a.符合人類最基本的道德準則和客觀規律。b.社會發展迫切需要或將要需要。c.有巨大的商業開發價值。d.技術或產品有廣闊的應用和發展空間。